买家秘书在电话那头用冷漠的语调说：“竹小姐，您的作品和国外一位叫阿卡的画家的作品有些相似,请问是否有抄袭或借鉴的部分呢？”

“……什么？”

秘书却不再多说，转而加了她的微信,把阿卡的作品发了过来。

相同的是构图和意象——山脉和红日,色调与画风截然不同，但把两张画放在一起时,却无端让人怀疑,这是否出自同一人之手。

竹鱼心底一凉，有口难言。她平生从未见过这张画作，可她也知道，只要买家心里有了答案，打电话问她不过是形式上的步骤罢了。

她定了定神，斩钉截铁地开口,“完全没有任何抄袭的部分。”

“您知道,我只是个业余画家，从未经过正统的美术教育,对画家的了解除了有名的几位之外所知甚少,更没听过阿卡老师的名字,我画画依靠的不过是微末的天赋，”她抿了抿唇，“如果您有所不满，可以将画退回，我也会把钱款打给您，但仅凭这些就将我呕心沥血画出的画定为抄袭，我是很难接受的。”

对面沉默了一阵，似乎是去汇报了。

她紧接着回：老板说，画就不用退了，但作为阿卡作品的喜爱者，她持保留意见。

又道歉：希望你早日形成自己独特的画风。

竹鱼怔怔地看了手机半会儿，突然被一股荒谬感笼罩。

一口气堵在喉咙，上不去也下不来。

还没消化完荒谬感，手机却又是一震。

骆凝着急地发：快看微博。

又催：快！

竹鱼心里七上八下，刚打开微博便一愣，随即意识到自己的不好预感被证实了。

首页全被几个关键词刷屏了——折春、抄袭。