第二天樊尚预见到了报纸上肯定对自己没什么好话，一大早就跑到报摊把能买到的报纸买了个遍。

他先从好的看起。《西南报》的报道，就是樊尚认识的那个记者蒂埃里沃塔写的，标题是《我们还有机会》，文章里说道，虽然波尔多客场输球，但是打进一个宝贵的客场进球，主场回来只要1:0就能捧得冠军。想想我们是怎么胜ac米兰的，在ac米兰身上能进三个而且不丢球，难道就不能在拜仁慕尼黑那儿上进一个球吗？

樊尚看完这篇文章点点头，还是本地御用媒体好，只要球队不出什么大问题，基本上都是会唱赞歌的。

剩下的基本上就是一些中立和反对的声音了。

法国《队报》比较中立，只是实事求是的报道了比赛过程。评论文章上也只是指出，现在两队都有机会，只不过拜仁慕尼黑取得了先机，后面的第二回合比赛才是决定胜负的关键。欧洲其他的报纸基本都是与《队报》的观点差不多，他们也是比较中立的，而且他们对联盟杯没有太过关注，重点都放在了冠军杯和优胜者杯身上了。

而反对派的带头人当仁不让的就是法国《费加罗报》和德国本土的《图片报》了。《费加罗报》先以大篇幅报道了波尔多客场的失利，说这是灾难之类的。然后又放了几张图片，分别是杜迪艾尔和卢卡斯飞铲，还有樊尚在场边对杜迪艾尔授意，在这几张之后就是说樊尚是个屠夫，竟然吩咐球员故意铲伤马特乌斯，他的道德应该受到质疑，波尔多俱乐部应该慎重考虑樊尚是不是还适合在这个职位上继续下去。

樊尚看后只是冷笑，《费加罗报》作为传统的排外媒体，基本上看不得移民在法国有好，每每有亚裔或者非裔移民有所成就，他们总会出来碰冷水。

德国《图片报》则是站在主队的立场上，谴责球场暴力的行为，与《费加罗报》如出一辙的是他们也用了那几张照片，只是语气稍微缓和。

看完这些报纸，樊尚的心情却是没有受什么影响。对一个人的评价当然会有好有坏，有些事既然做了就不能在意别人的评价，过分在意只能将自己束缚住。

樊尚心里也在叫苦，“我的但凡多几个实力想点儿样的球员，我用的这样去搞嘛？别人那个拼命，我现在这是拼脸皮啊？”