不对。

又在想象斩杀之后的事情，真是的，这些东西有什么好想的？难道我要说服别人相信我吗？还是说，自己准备出书必须逻辑缜密，解答所有可能遇到的问题？

狗屎！

这种想象很不错，可以让我转移注意力，然后放弃斩杀放弃前进。就在那里研究指路牌，然后根据自己的推测来宣扬之后的道路。

想知道后面发生什么，自己上路自己过去就好了。

这种感觉就像一直不愿意丢弃指路牌，一直不愿意前进，对着脚下的泥土拥有深深的眷念。于是，根本没有前进。

更远。

这个词汇真是拥有强大的力量啊，我还没有完成，所以继续前进。

为什么我要去猜测距离山巅还有多远？为什么我要去对比别人的地图？

难道说，距离山巅还有二十年，于是我就不走了？既然决定一直走下去，那么何必去知道具体的时间呢？何必去拥有那份所谓的掌控感呢？

谁在想要掌控？

角色。

事实上，角色一直想要掌控，似乎必须掌控。如果我不掌控，任由事件自己发展，那么角色去哪里了？没有角色的扭曲，没有角色的自我定义，那么角色存在与否似乎没有多大的区别。

就像，等待朋友过来聚会。不管他是一个小时后来，还是两个小时后来，我们都会在这里等待。既然这样，干嘛还要打电话询问他的行程，仿佛必须要掌握对方到达的时间一样。

比喻不合理？无所谓，反正我已经了解其中的精髓，至少我非常明白自己想说的。

触碰真实，意味着斩杀角色，绝对不会保持长久的感恩之心，或者谦逊仁慈和蔼的形象。这些东西，不过是角色自己的想象而已。

角色处于二元对立的世界中，当然会有好坏之分，那么将一个完美的“好”的形象堆积到佛陀耶稣之类的圣人身上，是一件非常正常的想象。正常到，几乎没人会否认这一点。

但是，跟真实毫无关系。

斩杀角色触碰真实，感恩的并非什么人和事，并非什么所有的苦难最后都会微笑的讲出来之类的。而是感恩“道”，创造出这么一个游乐场以供自己玩耍。

同样，角色的行为根本不会影响真实。而且，上善若水。那么，圣人所穿戴的角色，同样可以顺着地形而发洪水，同样可以做恶事以造成生灵涂炭。

讨论角色的行为根本没有任何意义，因为“角色不真实”，好，整句话结束。没有什么如果、但是、也许之类的屁话，角色不真实，那么斩杀角色丢地角色，角色的各种行为都不在我关心讨论的范围之内。

矛盾在于，我这辈子都将正面的形象等同于真实。仿佛，只要我做到尽善尽美，那么总有一天我就能触碰真实。

狗屎！

这只是角色的恐惧而已，如果别人伤害我怎么办？所以，最好大家都是有道德的人，大家都是好人，这样就不会有人伤害我了。

不是恐惧，是什么？

自然而然，我会问出这样的问题，如果有人伤害我，我应该怎么办？

管你怎么办！

角色不真实，所以角色的行为根本无所谓。当我认同自己是角色的时候，当然不允许自己受伤，当然不允许自己的拥有之物被破坏。

但是，当我明确知道自己跟袁长文这个角色毫无关系的时候，我会怎么做？

答案是，怎么做都可以。可以逆流，做出一些角色喜欢的行为。可以顺流，也许是角色不喜欢也许是角色喜欢，谁知道呢？

这种不确定的答案，角色非常讨厌，必须找到一个合理而且确定的答案。但是，我做不到，没有任何人可以做到。如果我认可某种确定的行为模式，那么就是在丰满角色而已，与真实毫无关系。