法国数学家约瑟夫-阿尤布的情况跟西蒙-布伦德类似，有背景，有资历，今年39岁，最后一次参与菲奖竞争。

约瑟夫-，低于西蒙-，法尔廷斯给出了他的专业性解释：“如果‘阿尤布恒等猜想’的完成度为100，那么阿尤布的中奖率将调整至100。很可惜，‘阿尤布恒等猜想’的完成度在60左右，。”

“约瑟夫-阿尤布排名第二，没意见。”众人皆赞同法尔廷斯教授的专业性预测。

沈奇非常好奇的说到：“法尔廷斯教授，根据你的数学处理方法和概率统计体系，今年中奖率排名第三的数学家是谁？”

法尔廷斯在黑板上写到：

【约迪-威廉姆森，澳大利亚籍，38岁，弗莱堡大学，lie理论及其表示论，1小时（45分钟），】

中奖率排名第一和第二的两位欧洲数学家，在普大数学系内部拥有很高的认同值。

然而到了排名第三的澳大利亚数学家威廉姆森这里，普大数学系内部产生了分歧。

“格雷德，我算是看明白了，你的排名依据是候选人的年龄，越接近40岁的候选人，在你的预测系统中获奖率越高。”费佛曼主任提出了质疑，他说到：“按照这种设定，阿莱西奥、奇，他们两人今年是没有希望的。”

是啊，沈奇也看明白了，法尔廷斯教授的排名依据，原来是按资排辈。

当然了，按资排辈是有前提的，澳大利亚数学家威廉姆森在lie理论及其表示论领域，做出了极其巨大的贡献，可谓是该研究领域的当代第一人。

“约迪-威廉姆森是位杰出的数学家，我认可他在lie理论及其表示论领域的重要贡献，然而格雷德，我还是觉得约迪-威廉姆森的中奖率设定的太高了，虚高。正常情况下，菲尔兹奖颁给lie理论及其表示论领域的数学家，概率不会超过40。”费佛曼是1978年的菲尔兹奖得主，他结合自己的经历和经验，建议法尔廷斯教授下调约迪-威廉姆森的中奖率。

“今晚我会重新计算约迪-威廉姆森的中奖率，但不可否认，他是今年菲尔兹奖的热门人选之一。”法尔廷斯是《数学年刊》的主编，他有自己的信息渠道来源，以及独特的计算统计方法。

沈奇习惯性的掐指一算，根据法尔廷斯教授的专业性预测，个名额，我在法尔廷斯教授的预测体系里，可能连5的中奖率都达不到吧？

7月中旬，沈奇回到普林斯顿。

此时距10月下旬的国际数学家大会，还有三个多月的时间。

本届菲奖花落哪家，各界众说纷纭。

iu放出的消息是：“令我们苦恼的是，虽然决定颁完四个菲尔兹奖名额，但我们依旧难以做出决断，在诸多优秀数学家中选出最优秀的四位。”

“在公平、公正的前提下，评选程序正在紧张有序的进行中。”

“本次国际数学家大会将持续9天，在第9个会议日，我们将公布本届菲尔兹奖的获奖者名单。”

以上是iu的官方消息，总结起来就是两点：

1四人获奖；

2尚在评选。

普林斯顿数学系近期最关注的事情，当然是菲尔兹奖。

全系有十几位数学工作者被邀请参加10月的数学家大会，其中有望获奖的有两人，费加利教授和沈奇，两人在几个月前同时获得数学突破奖，各自拿到100万美元的奖金。

费加利获得了国际数学家大会1小时最高规格报告资格，沈奇是45分钟。

普大数学系周三咖啡时间，1986年的菲尔兹奖得主法尔廷斯教授公布了一组研究数据：“综合考虑研究成果、研究方向、年龄、资历、声势等评价要素，我认为，慕尼黑大学的西蒙-布伦德，以及巴黎高等师范学院的约瑟夫-阿尤布，他们两人几乎将锁定两个菲尔兹奖名额。通过数学方法处理，我得到的数据是，西蒙-，约瑟夫-。”

法尔廷斯教授一石激起千层浪，大家议论纷纷。

穆勒教授发表意见：“西蒙-布伦德，他是个天才，我在德国任教的时候经常和他交流。，我觉得还是保守了，他的中奖率至少在70以上，预计超过七成的评委将对西蒙-布伦德投出赞成票。”