这件事本身是事实。

但不能将其归咎为是蜘蛛侠引起的就对了。

毕竟，蜘蛛侠是在做好事的。

你说他导致越来越多罪犯在美国出现，本质上是一种耍流氓的逻辑。

强行将两件没有因果关系、只是凑巧在一起出现的事联系在一起。

然而得出结论，a导致了b。

之后人们就可以以此为根据去攻击a了。

实际上完全没有逻辑的，更没有任何证据真实存在。

然而，对于何南这个目睹纽约堕落的全程的人来说，一切的转折点确实就是从蜘蛛侠出现开始的。

刚开始，一切都很美好。

蜘蛛侠横空出世，开始打击罪犯。

他是纽约第一个蒙面超级英雄。

最开始人们不是很适应，但都因为蜘蛛侠的行动而欢呼。

大家都觉得有这么个超级英雄来解决那些街头犯罪分子和帮派真是太好了。

而且蜘蛛侠当时是初中生，体型很小。

人们虽然不知道他的年纪，却觉得他这个体型很可爱，便有人开始叫他小虫。

蜘蛛侠刚出现的那段时期可以说是纽约治安的黄金时期了。

何南当时也因此深感激动。

每个人都觉得纽约变得越来越安全了。

帮派的犯罪行动有所收敛，恶性案件的发生频率越来越低。

可那段时期，没有持续多久。

在人们开始适应正义的英雄也会戴面具隐藏身份的事实后，很快，开始有大量的蒙面超级罪犯出现。

没错，是大量的蒙面超级罪犯——“大量”和“超级”可是重点。

不是说以前的罪犯就不蒙面了。

也不是说以前就没有蒙面的超级罪犯搞事。

而是说，他们的数量开始井喷了。

也许某种程度上蜘蛛侠带动了蒙面的潮流。

但不能因此就说蜘蛛侠的所作所为导致了超级罪犯的诞生。

这是很关键的。

因为或许你能说蜘蛛侠导致一些深受影响的超级罪犯选择开始以特定的标志性蒙面装束出现。

但你不能说蜘蛛侠导致他们诞生。

这个是关键分歧点。