“团长，咱门十枚回天鱼雷是不是有的少了！而且如此雄厚的舰队，会不会采取其它的一些措施来防止咱们的攻克兴南港啊！而且，米軍要是死守呢！”

对此王根生则是摇头坚定摇头道：

“不会的米軍肯定会撤出兴南港呢！”

要知道在长津湖战役后期，从自愿軍伏击圈侥幸出逃的米第十軍，最后全员从兴南港登船撤往釜山，米軍由此完全撤出了潮啯北方。有人就疑问，凭米軍的人员装备实力，难道不能复制战争初期的“釜山模式”，凭借雄厚的物资优势和海空优势死死固守住兴南港，等待增援，从而在朝北方保住一个桥头堡据点，威胁我軍侧后，牵制我方兵力，以待战局变化吗。

要知道在朝战初期，米第八集团軍与南潮啯軍残部固守釜山防御圈长达六周，从而吸引了潮啯軍主力，进而使得仁川登陆收到奇效。那么，如果米軍固守兴南港，是否能起到同样的作用呢！

其实这个问题可以从三方面分析。

首先，米軍是否有守住兴南的能力；其次，米軍是否有守住兴南的信心；最后，米軍坚守兴南有没有意义。

米軍是否有守住兴南的能力，这答案毋庸怀疑，肯定是有的。

套用釜山防御战的模式，米軍脱离长津湖的山区，进入兴南港周边的海岸平原，便于发挥机动优势和火力优势，背靠兴南港，可由海上补给，米啯海軍舰队和驻潮啯南部及日本的空軍部队均可提供强有力的火力支援，同时米軍强大的工程能力在短时间内构筑出完善的环形防御阵地也并非难事，对于缺乏重武器，更无海空支援，攻坚能力欠缺的援潮軍而言，要想吃掉背水一战的米第十軍，难度系数还是极高的。

最为关键的是，在长津湖战败的米軍最后从兴南港撤軍时还有十万到五点万人。而援潮軍九兵团参战前人数为十五万，作战伤亡约一点八万，冻死冻伤约三万余，实际减员近五万。

并且主要集中在一线作战部队，也就是说，在长津湖战役结束时，九兵团不但实际一线作战部队人数比敌人少，而且在装备物资方面，也基本已经陷入弹尽粮绝的局面。因此，在这个时期，东线米軍在人数、火力、装备、补给都全面碾压援潮軍九兵团，真要想死死守住兴南港，肯定是没多大问题的。

：https://0d6f590b。手机版：https://0d6f590b