“她说得没错啊，这篇aer读下来，完全感受不到摄像头意义何在……”

“这篇aer确实给人感觉很奇怪……很多东西像是为了做而做，要不是之前读过简绯的aer，知道很多设计对盲人意义重大，我肯定会觉得作者脑回路清奇，做了那么多吃力不讨好的复杂设计……”

纷纷议论传进孙恒彬耳中，让他几乎喘不上气。

拉尔见势不妙，上前一步：“恒彬的初稿确实存在很多问题，对于动机描述不够全面，但你说的问题，我们在worksho那一版都进行了改进。”

拉尔的话术很巧妙。简绯的本意是说，孙恒彬连算法某些设计的动机都不清楚，抄袭嫌疑很大。但他却轻描淡写把这件事定性为“孙恒彬写aer时描述不够全面”。

但简绯早就准备好了对付他的招式：“说起这个，其实我还有个地方很不解。我刚才对比了孙恒彬的arxiv初版和你们的worksho版本，发现这两篇虽然遣词用句和结构乍一看完全不同，但有效内容重合率高达80，核心算法完全没有变化，这样的情况，为什么一作换了人？”

这件事拉尔早就想好了说辞，刚好简绯提到arxiv版本存在的问题，他便顺着说下去：“因为这个idea是孙恒彬的，但是具体到实现上，我的贡献比较多。当时我把做出的结果给了恒彬，没时间写aer，才让他先写了一版上传arxiv。不过恒彬对模型了解不够，所以那一版才会写得有点牵强。”

“所以所有的实验都是你做的？”

拉尔目光沉沉望着她。实验都是孙恒彬做的，他唯一做的事就是每周听孙恒彬汇报，转头再汇报给克里兹曼。但是如果他这么承认了，他的一作就未免有些说不过去。于是拉尔回答：“只有一部分是我做的。”

“具体是哪一部分？”

拉尔继续打太极：“每个实验我都有参与，代码是我和恒彬一起写的，不太容易区分开谁做了哪部分。”

不少人听了这话，皱起眉。写代码，两个人一起？一般就算不明确分工谁写那些功能，也要分个主次，一个人先写好另一个人检查测试吧？一起写这操作也太让人迷惑了吧？

简绯无所谓地耸了耸肩：“好吧。我对你们论文中的几个细节有点疑问，你们两个中一定有一个人能帮我解答吧？”

“是。”

拉尔看似处变不惊，拳头却悄悄捏紧。

孙恒彬已经紧张得后背都湿了，尽管会场开着超级充足的冷气。

简绯鼠标滚动，拉到拉尔aer的最后一页：“你们最后的实验结果部分，第三个数据集，成功率达到了9997，使用的就是在aer中提出的算法，是吗？”