但是薄荷看完一遍之后，觉得这部电影的整体叙事逻辑还是非常清晰的。它既没有时间线的跳跃，也没有过于抽象的表达，从一开头就明明白白地把这个故事的目标摆在了所有人面前。

那就是“寻凶”。

而在凶手的身份上，这部剧甚至也没有做过多的遮掩，四个嫌疑人一字排开，任君挑选。

死者坠楼，嫌疑人有四个。

亲生父亲，重组家庭的姐姐，班主任，前女友。

每个人都有动机，每个人都没有不在场证明，每个人却又没有最终的证据。

就算是影片最终的反转部分，其实也并不是对于案件内容的反转，而是跳出案件之外，把我们一直忽略的故事的一部分展现出来。

可既然这整篇故事的脉络如此清晰，为什么还会有观众——并且不止一位——觉得这部电影“乱”呢？

薄荷的感受是，这篇故事不是“乱”，而是没有将所有的线索收束到一起。

这也是为什么这部电影粉丝内部也对真凶是谁存在争执的原因

但这并非是导演水平不够、不能够把真凶确切地点出来。导演有能力设置了这么多条线索，难道没能力填坑吗？

薄荷的答案是否定的。

让我们回到开头的那句话——你们看到的，全部都不是真相。

这句话并非是薄荷故弄玄虚。而是薄荷目前确实认为，目前网上的绝大多数评论，都没有点出这部电影的真正内核！

当然，写到这里，肯定会有人询问薄荷，既然这么说，那么电影的真正内核到底是什么？

别急，让薄荷从一个困扰了很多人的问题切入。