李修程不能眼看着自己兄弟和赵解打起来，更不想看到方许跟他闹绝交，因为如果真的打起来，他肯定是要帮赵解的。

因此他劝解道：“只是个趣味问答而已。”

赵解：“我不是质疑野史的存在，我记得也有野史中记载，说赵简最后失踪是找他的爱侣去了。”

方许：“？”

方许将赵简研究得透彻，所以赵解说的野史他自然有印象，据说那野史还是照顾赵简起居的仆人记载的。

但因为其记载的内容过于惊世骇俗，所以学者们都当这是一出戏谈。

方许也是这么认为的。

他还记得其中对于赵简‘爱侣’的描述只有寥寥几句，说是开国皇后李熹微的堂兄，对，是位男子。

也许在当时的社会环境下，同性恋是惊世的，但对于生活在当下的学者来说，这并不是他们认为这是“一出戏谈”的原因。

因为有史可查，赵简与其‘爱侣’两人在时间上根本就对不上。

虽然资料少之又少，但还是能查到那位堂兄在1722年夏天考入云崖书院，而赵简正是在1722年的春天就已经离开了云崖书院，两人根本没有认识的机会。

且李熹微的堂兄在1722年-1725年这段时间里，不是在云崖书院就是在外云游，直到1725年因意外死亡。

而赵简在1722-1725的这段时间线里，一直秘密的呆在李熹微的研制院里。

两人之间唯一可能的交集就是李熹微。

但如果这位仆人的记载属实，那么为什么没有任何记载表明赵简的身边曾经出现过一位男子？

包括那位仆人说自己都没见过。