说形象点这段时期的的火枪就是一个前端开口的空心铁棒子！

放枪的时候就在里面塞上一定数量的火药，用棍子捣结实之后，再放入铅弹或者铁砂，然后通过铁筒后面的小孔把火药引燃，产生的爆炸气体把铅弹或者铁砂给推出几十米到二百多米远。轰隆一声，这枪就算放完了。

火门枪就是在铁筒后插一根导火索，开枪时候拿火把去点火。

火绳枪则是在扳机上绑一根缓慢燃烧的绳子，开枪时候一扣扳机，燃烧那一头戳进火药里，代替火把点火。

先进一点的燧发枪，则是扳机上带颗打火石，扣下扳机后火石撞到枪管上，靠溅起的火星来引燃火药，这样效率就快多了！

总体来说，当时无论是清兵的火绳枪还是英军的燧发枪，其射程和射速都是很有限的，并且准确率也不高，不高到什么程度呢，假设你拎着一杆火枪上阵打仗，对面遇见一个和你一样拎着火枪的敌人，双方进入火枪射程之后他远远的开了一枪，你中枪了，你知道这说明什么问题吗？

敌人枪法好！自己不会躲避？还是敌人的火枪好？

都不是，假设出现这样的情况，只说明对方人品好，或者说你人品太差，因为当时的火枪准头很差，如果在二十米开外，两人单对单射击的话，基本上是打不中人的。

火枪准头如此之差，以至于当时西方一般开战的时候，都要采用密集阵型来弥补火力的不足。

双方都尽可能的把己方的人员靠拢到一起，这样子弹飞出去，就会集中在一个狭小的空间里，靠弹幕来杀伤敌人了。

除了准确率低下，当时火枪繁琐的装填程序也使得发射速度不会太高，现代步枪好啊，打一枪拉一下枪栓，弹壳蹦出来后下一发子弹自动上膛，就能接着打。

而当时的火枪，打完一发之后，首先要用通条清理枪膛内的火药残渣，然后从腰间掏出药囊装上火药，用通条捣实之后再把子弹放进去，有的地方还要在放完子弹之后再塞上一点草纸，为了是避免枪口朝下时候铅弹滑落。

做完这一切后，如果使用的是火绳枪地话，还要注意一下火绳是否正常，然后才能瞄准开枪射击。

当然还有一点，之前所说的这么多程序，都是在硝烟弥漫，战火纷飞的战场上进行地，士兵在做这些的同时，旁边有流弹划过，不时还有大炮炸起的土块落到身上，身边不断有战友倒下，而敌人却越离越近！

就是在这样的情况下，士兵还必须冷静的处理好手中的武器，要不火药装少了打不响，装多了炸膛就把自己给崩了！这样对军队的单兵素质要求就更高了，而这正是清军所不具备的！

抛开人的因素，从科技来讲，燧发枪要比火绳枪有技术含量的多！

火枪改用燧发枪机之后第一免去了携带火绳的麻烦，第二对下雨天的免疫力也大大提高了，不过也并没有提高多少，在三元里抗英的战斗中，中国普通的老百姓就是借助下雨天，英军燧发枪受潮，而大败英国侵略者的！

由上可鉴，光是这点技术含量还不足以对清军和英军战斗力之间的差距造成太大的影响，反倒是有一个不太有技术含量的东西，使得双方在火力构成上产生了巨大的区别，这个东西，就是刺刀！

英军一个训练有素的士兵，一般每分钟可以打三发子弹，而清军只能打两发，甚至是一发，但无论是清军还是英军，真到打仗的时候，打上个几发或十几发子弹以后，冲锋的敌人长什么样子基本上就能看见了，这个时候就要准备近战了，火枪已经失去了作用，需要改用冷兵器了。

而由于清军所使用的火绳枪上没有刺刀，所以军队中必需配备一定数量的长矛手和刀盾手，也就是背后写着勇字的清军来保护火枪兵，双方碰面时候火枪兵退下，勇字号的士兵冲上去玩命！

而英军枪上有刺刀，无需准备直接就可以进行白刃战了。

正是因为这种原因，英军可以完全淘汰长矛手，使自己的部队达到百分之百的热兵器持有率，而清军只能达到一半的火器持有率，也就是说二百清军才能达到一百英军的作战效能，再加上火枪本身的的缺陷，起码三百清兵才能与一百英国兵抗衡。