“...今天要给你做一下心理分析.”

“...怀疑我精神不正常.”

“也不...”

“（打断）如果我不正常...是不是就不会被判刑.而是被送到精神病院关押.”

“要根据具体情况和病情分析...我会先安排你做一个测试.然后进行评分...录像机和录音笔都开着.你可以拒绝我的要求.或者拒绝回答...但为了充分保证你的权力.我仍然希望你能配合...而且就算你拒绝.其实也是我测试的一种可以评估的答案...你明白么.”

“...我接受测试...这对我应该有好处...”

（对他应该有好处...表明他有申辩的意愿.还是有其它原因.）

刘廷按暂停键.“他很配合么.”

“是的...态度出乎我的意料...”

“性格分析调查的结论是什么.”

“我给她做的是lsd－25测试...详细分数我还沒计算.但我刚才在车上大体看了一下...他的人格属于内向保守型的.这样人表面冰冷.目的性强.在犯案时有自己内在逻辑.犯案前会进行仔细筹划（这条与之前刘廷认为他是冲动性犯罪有矛盾.增加新的疑点）.有追求完美犯案的冲动.我之前了解了他的卷宗.他后來布置摆设现场.并与尸体模仿正常生活状态相处七天.我认为有两个心理动机.”

刘廷点着一根烟.示意他继续.

“一个是他做以上举动并沒有内心情感冲动.而是理智选择的结果.目的是将來案件曝光时让别人看到她曾经做过这类事情.借此达到什么效果.比如制造恐慌.或者传递什么信息.或者帮助他脱罪.”

“脱罪怎么说.和尸体相处几天能说明他么.”

“目前表面的证据链还起不到这个效果.也许他设计好一个完整计划.等待我们调查深入时配合新的其它证据.让我们否定他的控罪...比如交通警察查酒驾时.经常有司机下车后连忙喝酒.让交警无法证明他之前是否有喝酒行为这种事情...我觉得就和这个案子类似...”

“怎么说.”

“他和尸体在一起七天.最大的好处...也许就是现场痕迹都会因此无效.”

“怎么说.”