论域中的元素，即所谓的研究对象，称为个体，涉及论域的理论一般还要研究个体之间的关系、作用于个体的函数。

在机械唯物主义世界观里，论域是很重要的一环，因此基本上不可能出现论域不同而导致“鸡同鸭讲”的行为。

毕竟在机械唯物主义世界观里，描述某某事物不可能简简单单几个字，需要一大堆信息/资讯/数据去陈述该事物的各项特征，以及注释、注释的注释、注释的注释的注释、……等等等等去对每一项信息/数据/资讯进行说明。

鸡同鸭讲？不可能，机械唯物主义世界观里每一个细节，都是无数更加细节的细节在对这个细节进行陈述、定义。

在机械唯物主义世界观里，是不可能出现因为你我在信息/资讯/数据上论域不同，从而导致你绕开我的设定、攻击、能力、效果、特性、……等等等等的情况，我也同样如此。

“机械”二字就已经表明了这一类的世界观精准而强硬，不可能出现这种低级漏洞。

更何况极端一些来看，机械唯物主义世界观里“论域”这个概念也是属于被信息/资讯/数据所定义的。

嗯，根据“万物皆可等级体系”这一条“妄想序列基本法”来看，世界观我们也可以进行等级划分。

例如：

0级世界观、1级世界观、……

0级机械唯物主义世界观、1级机械唯物主义世界观、……

0级唯心主义世界观、1级唯心主义世界观、……

0级唯我主义世界观、1级唯我主义世界观、……

0级嘴炮大战世界观、1级嘴炮大战世界观、……

0级机械神学主义世界观、1级机械神学主义世界观、……

………………等等等等，而且这些也都可以进行“多维化、多项式化、……”等等等等的操作，更甚一点，我们还可以有“0级0级世界观、0级1级世界观、……”、“1级0级世界观、1级1级世界观、……”、“…………”、“0级0级0级世界观、0级0级0级0级世界观”、“………………”等等等等，这种操作我称之为“多级化”，对已经进行过等级划分、已经有过等级体系的事物再一次进行等级划分，为其每一等级都来整一套等级体系，然后再给每一级的等级体系的每一级都来一套等级体系，……如此无止境循环，无休止的重复这一操作。：，，.