而且两句之间也没有逻辑关系，甚至流畅度还不如“床前明月光，我叫杨小刚。”

还有一个叫黄國伦的音乐评论家，则是主要批评杨书禾的《死了都要爱》：

‘死了都要爱，不哭到微笑不痛快’

‘爱到沸腾才精彩’

‘不哭到微笑不痛快’

‘宇宙毁灭心还在’

——这些歌词，完全没有逻辑关系，纯粹是拼凑。

整首歌的歌词太烂，整一个初中生的水平。

什么“死了都要爱”，还有“宇宙毁灭心还在”，如此肤浅的填词，一点技术含量也没有。完完全全是粗制滥造，交差式的创作。

不明白，实在是不明白，为什么有人会觉得这首歌好？

诸如此类的评论，还有几篇，多是一些知名的音乐评论家发表。

搞得众多看热闹的网友虽然不懂音乐，但也觉得不明觉厉，似乎说得更有道理的样子。

不过，只要懂音乐的人都清楚，这些评论家看似说得很有道理，其实完全是在胡搅蛮缠，以偏概全。

音乐，本来就是一个听觉感官享受，一首歌，只要能让人产生共鸣，给人某一刻带来感动，就已经足够了。

像高大松等人，逐字逐句的来分析他的歌词，并说他歌词有病句，这根本是本末倒置。

歌词为了配合旋律，使它听起来不显得那么突兀和生硬，有时候用词和结构，肯定和正规的语句，有所差别。

就像“在哪儿呢，你？”和“你在哪儿呢？”，这两句话其实是一个意思，大家也都听得懂，但若说用词结构，前面一句肯定不正确。

但你说了前面一句，也没人会觉得这有什么大不了。

像这种用词，在音乐上，本来就比较常见。

特别是粤语歌词，为了与旋律契合，好多歌词都打乱了语法语序，白话文和文言文语法混用，国语、粤语语法混用。

但词填出来却非常入歌，配合歌曲唱出来，就算语法上有错误，但大家也不会觉得歌词理解上有问题。

不过，如果单独把歌词拿出来用普通话读，有时候就会觉得不通顺，绕嘴，读不通。