最后的辩论，兼爱非攻。墨家核心思想中关于价值观善恶观的部分。

也是秦时和墨家最不契合的部分。

嗯，这家伙大部分时候都无视善恶，只看利弊。

——而他看的利弊又和那些纯粹利己主义者不太一样。这就导致秦时看起来有点矛盾。

理不辩不明，虽然说和程序吵架听起来很蠢……

就当作是为了奖励吧。

“这一关我想你很难过。因为你是个缺乏善恶概念的人。”阵灵墨子在屏幕后面说。

秦时：“……啊。我很难否认。”

因为这是事实，但你一个程序应该只能从我在游戏里的行为总结我的话才对。为什么会直接开口说这个？

不科学啊。我在游戏里也表现的缺乏善恶感吗……哦好像确实是。

“其实我做了很多好事……”秦时觉得有必要展示一波自己可能存在的良心。

“其中哪一件是不求回报的？”墨子笑了笑：“好吧，求不求回报不是重点，我也没想求一个道德完人来继承这里。”

“好。”秦时坐下，“兼爱是无视出身和亲疏，对所有种族和阶级的存在一视同仁。非攻是不主动攻击，但却可以在被攻击后反击，或者为了惩戒罪恶者而出手是这样吧？”

“过于概括，不过没有太大问题。”墨子点头。

“前者的话。亲疏人皆有之，难以剔除，这是人类的感情。至于种族什么的，我一直无视，算不算一视同仁？”秦时问。

“蔑视所有人并不是一视同仁，对待所有人都和对待自己一样，才是一视同仁。”墨子摇摇头，“至于人类的感情，现在确实很难剔除，而且也没有剔除的必要。”

“这是道德标杆。”秦时说：“是上限。我们只能要求自己去接近道德的上限，对他人只能用道德的下限去约束。”

“超过下限的，就人道毁灭。”

“那么下限是什么？”墨子发出最后一问。

秦时平静回答：“最低普世道德。或者良好的法律规定。”

法律规定永远是乱世归于治世的良药。而最低普世道德则是良好法律制订时的基准。：，，，