那么三子死后，谁的利益最大，很明显是窦太后。

当时窦太后不是第一任王后，如果有第一任王后的儿子在，那么文帝之后的继承顺序绝对不会是她的儿子汉景帝刘启。

往往儿子继承帝位之前，子以母贵，母后得宠，选为太子。确定继承后，母又以子贵，皇帝的老妈，当然尊贵无比。

相反，自己不得宠，儿子也跟着倒霉，自己得宠，但儿子不是继承帝位的人，母子都要倒霉。

窦太后是一个极其聪明的女人，有手段，为了自己的一生利益，完全可以铤而走险。

司马迁身处汉武帝时期，窦太后是汉武帝的奶奶，汉景帝死了六年窦太后才死，也就是说汉武帝时候，窦太后的帝位相当高，司马迁不敢去多写，点到为止。

还有一种说法，刘恒的第一任王后是吕后安排的，估计是吕家的女子。

后来诸吕乱政，周勃陈平等诛除诸吕，商议选定刘恒为继承人，考虑到他的第一任王后是吕家的人，可能有过私下协议，必须把第一任王后杀掉，连同几个儿子。

凡是与吕家有关系的人，必须铲除，不允许存在政治势力。

刘恒不得已而为之。

那时候已经不是刘恒能做得了主的事情了，皇帝的位子就是你了，朝廷上权臣说了算，叫你去你就得去，刘恒一生小心翼翼与他的出身卑微有很大关系。

那一刻，那个女人最后悔的就是此生做了王的女人，那几个儿子最后悔的便是生在帝王家。

这事两种说法，一是归于汉文帝，一是归于窦太后，没有确实的历史资料，当然肯定也不会允许这方面的记载留下。

但是司马迁在他的《汉景帝本纪》中非常大胆的记了一笔，这个事一定有，但也不敢乱说，写的非常小心。

我自己的观点，司马迁是偏向于认同窦太后所为。

及窦太后得幸，前后死，及三子更死，故孝景得立。

说实话，也是一点面子没有给汉武帝的奶奶留，这就是史记，这就是司马迁。

所以后来有人评议史记是一部谤书，有他的道理。：，，，