“哈哈哈”

“怎么了，是我说错什么了吗？”

“不不不，你当然没有说错什么，但这件事让韵晓非常尴尬是怎么都改变不了的。”

“我只是觉得这个说法里面也存在问题，你想，稳稳的三千块和有风险的四千块，要哪一个，这话要问吗？当时三千块了！但这里不是风险偏好的问题，而是这其中的价值重量相差太多了，换言之，一边是稳稳的三千块，一边是百分之八十概率的一万块、两万块，乃至十万块，一百万块，你觉得这个问题的选项会是什么呢？”

“学弟，虽然你说的好像是很有道理的样子，但在这件事情上，我是站在韵晓那边的。”

“哦？学姐，你是怎么想的呢？”

“这要建立在纯粹理性人的假设上，我们要假设所有的人都是纯粹的理性人，他们要做出最符合自身利益的选择，而你在这里问题上的说法忽视了这一点，一边是一万块，有百分之八十的几率获得，在数学和经济学上，他的期望收益是多少呢？是八千，远远大于三千，所以人们都会选择八千，但如果一万变成了四千，这个问题就不一样了，四千下的收益期望是三千两百，依旧是大于三千的，但这时候的人们退而求其次，选择了三千，换言之，这时候的人们就不够理性了，所以，我觉得韵晓这个问题还是有说明的意义的！”

“ok，我觉得我需要把我们会议室的最佳辩手奖颁发给云梦，她这番说辞真是太完美了！”

“ok！我了解这要表达的意思了，所以说，学姐说的这一系列测试是想让我们接受关于纯粹理性人那一套理论吗？”

“是吗不是吧，我们再来看第三个测试。这是一个例子，内容很简单，这是在一个旅游景点，一个小贩以二十元钱购买了一批纪念品，他准备以五十元卖出，谋取高额利润，于是他对游客开口要价一百。游客也不是傻子啊，一百块？这是把谁当成了大肥羊呢？于是扭头就走了，小贩就赶紧喊，这样吧，我少赚一点，八十块卖给你了，行吧！听到这话，游客看了小贩一眼，说再便宜一点吧，你肯定还有得赚。这时候小贩就做出一副痛心疾首的样子，说，成成成，今天就做一次赔本买卖，五十块给你了，怎么样？这话一出来，游客就乐了，一百块钱的东西因为被自己砍成了五十块，是不是很厉害，于是心满意足地付了钱，这时候的游客和小贩都是心满意足的，这是不是很有趣？”

“有趣吗？我只看到了一个冤大头的悲惨遭遇。”

“我保证以后去景区，一个纪念品都不买。”

“呵呵，黑心商人。”

“……”

“你们这些家伙，你们都在关注什么呢？”