景明一语成谶。

第二天上午的国际数学大会上。

“他说什么？”

谢半珩侧身看向景明，有点怀疑自我。

“你没听错”，景明认真说，“台上的那个戴维在一小时报告里宣称自己攻克了庞加莱猜想”。

“用你说的那个里奇流？”

“对”，景明微微偏头，“台下的数学家们估计要疯了”。

“戴维！”

坐在最前排的拓扑学家唐纳德拿拐杖猛敲地面，“请你简述你的论文并现场接受我们的质询！”

庞加莱猜想作为拓扑学中的著名猜想，是唐纳德研究了一辈子都未攻克的。

现在突然有个同行冒出来说他攻克了。

唐纳德不疯才怪呢！

“戴维，你的论文呢？”

“你能不能现场接受质询？”

台下一片混乱，能坐在主会场里的数学家，基本都是该领域的大佬。

此刻，这些大佬们议论纷纷，有几个失态地猛掐自己胳膊。

“有好戏看！”

谢半珩坐在景明旁边，看热闹不嫌事大。

“我当然会接受质询！”

戴维临危不乱，面对着台下人的质疑，他直接吩咐助手，把已经准备好的论文下发给台下的每一个人。

景明和谢半珩地位估计是全场最低，如果不是疑似证明正质量猜想，他连这个会场的大门都进不来。

现在即使进来了，也坐在最后一排的犄角旮旯里。

然而即使是最角落，景明也收到了一份论文。

半个小时以后，景明失望地摘下触觉放大器。

“怎么了？证明错误了？”

“唔……”，景明想了想，“一半正确，一半错误吧”。

“这个戴维跟我想到一块儿去了，里奇流的确很可能可以证明庞加莱猜想，他尝试了”。

“但很不幸，失败了”，景明叹息一声。

“哦”，谢半珩对这个人的失败毫无兴趣。相反得，他饶有兴致地看向台上，“这个戴维看上去已经有六七十了”。

“居然不是年少成名”，谢半珩嗤笑起来。

他还以为会在国际会议上直接宣称自己攻克了庞加莱猜想的，是个轻狂的年轻天才。

毕竟在这种国际会议上折腾大事，要么扬名立万，要么身败名裂。

谢半珩在景明旁边笑嘻嘻，“你说这是不是就叫老骥伏枥、志在千里？”

景明：“……”

这个词是这么用的吗？

“您好，请问您为什么认为戴维的论证是错误的？”

跟景明一起坐在犄角旮旯里的一个数学教授终于憋不住了，他好奇的问景明。

“哦哦，我叫凯奇”，他自我介绍完毕，迫不及待地说，“台下的那些数学家们都还没看完整篇论文呢！”

全部都聚精会神的盯着论文看，要么眉头紧锁，要么一脸倾佩。

凯奇甚至还能看见有几个数学家煞有介事的点点头，保不准正在赞扬戴维的论文切入角度新颖呢！

为什么就你觉得他失败了？

“认真来讲，思路应该是对的，但麻烦的是，他的论证过程是错误的”。

“还有，论文不用看完”，景明淡定道，“你翻到第三页”。

凯奇赶紧翻到第三页。

这篇论文长达三百多页，第三页他还是能看得懂的。

“对呀，没错啊，这一页是在讲述ricci流的定义以及一个基本的论证思路！”

凯奇还念了出来，“ricci流作为非线性偏微分方程，三维流形形变后趋向光滑、规则……”

“对”，景明点点头。

当他摸到这句话后，他对这篇论文失去了兴趣。

“这句话怎么了吗？”

“这句话最大的问题就是它出现了一个逻辑空白”，景明淡定道，“你凭什么认为它形变后会直接趋向光滑、规则？”

“你有没有考虑过，流形形变后是可能会产生奇点的”。

景明淡淡道，“我随便往下摸了摸，他基本没提到过奇点”。

“奇点？”

凯奇不理解，“出现奇点会怎么样？”

“一旦出现奇点，就会发生部分坍缩，这个流形也就失效了”，景明认真道，“他的思路是对的，但论证是错误的”。

“要想用里奇流的办法，他就得证明不可能出现坍缩，最终流形一定会趋向于平滑稳定”。

“没办法证明这一点，这篇论文就是无效的”，景明平静道。

“不是，你怎么这么肯定？”

凯奇就奇了怪了，台下坐前排的大佬们都还在看论文、没说话，你倒先觉得这论文不行。

如果你这么牛逼，怎么会坐在这么犄角旮旯的地方？

景明并不想回答这个傻问题，他站起来，“谢半珩，我们走吧！”

现在，台下的数学大佬们或许是遭遇的冲击力太大，陷入了戴维的逻辑空白陷阱里。

也就是说，估计戴维的这场报告会还有的磨呢！

偏偏景明不能在这里浪费时间，他还得去f厅做报告呢！

作为分会场，f厅的面积应该是不大的。

但是……这里真的是分会场吗？

景明少说也能听到百余道错杂的呼吸声、跺脚声，甚至还有小声交流的声音。

能够容纳下几百人，这个会场应该不小。

“这么多人来捧你的场”，谢半珩开玩笑，“你可别慌”。

“他们不是来捧我场的，而是来拆我台的”，景明轻声说道，“这不是作报告，而是以报告的名义，接受台下那些物理学家们的质疑询问”。

“你紧张吗？”

谢半珩看看手表，距离开始时间大概还有十五分钟。

“还好”，景明一笑了之，“反正我也看不见，就当台底下坐满了胡萝卜”。

谢半珩被逗笑，“一会儿上台要摘口罩吗？会不会闷？”

“不摘了”，景明摇摇头，“人太多，不方便”。

他俩现在照旧找了个角落窝着，反正还没开始。

正是因为还没开始，这些物理学家们三三两两地坐在一块儿说话。

“听说主会场，戴维宣称自己证出了庞加莱猜想？”

杰弗里马上刻薄道，“那他的论文就得收录进约翰写的《怎样不去证明庞加莱猜想》”。

于是他周围的物理学家们会心一笑。

就连景明都被逗笑，他向一脸懵的谢半珩解释。

“这本书成书于五年以前，收录了庞加莱猜想的一百种错误证明，据说卷首语是——请勿重蹈覆辙”。

“这帮物理学家们，好促狭啊！”

谢半珩轻声道，“你可不要学他们”。

景明摇摇头，跟他说悄悄话，“我学了就来戏弄你！”

也是，谢半珩想了想，认真叮嘱景明，“只许戏弄我！”

景明一噎，被这人的厚脸皮打败，只好无奈的转开头继续听别人说话。

“你们导师呢？”

坐在谢半珩旁边的物理学家是个秃头，他好奇地问，“你们导师去哪儿了？怎么只有你们两个学生在？”

“哦哦，我们没有导师”。

詹姆斯表示很理解，应该是哪个偷溜进来的学生。

不过好学总是能得到老师喜欢的。

詹姆斯忍不住想指点一二，“知道一会儿大家最期待的报告是什么吗？”

景明一愣，他总不能说是自己的正质量猜想吧。

谢半珩闷笑两声，故作严肃地臊景明，“是不是一个叫景明的新秀？”

景明倍感尴尬。

什么新秀？

“是啊”，詹姆斯感叹不已，“如果他能在这里通过大家的询问，这意味着物理学界崛起了一颗新星”。

詹姆斯夸起人来又严肃又认真。

“能够证实广义相对论里的正质量猜想，物理学史上必定有他的名字”。

景明被夸得坐立不安，谢半珩还要在一边臊他，“是啊，这个jingming，的确很厉害”。

詹姆斯严肃的点点头，“我看过他的论文，逻辑很严密，基本没有什么问题”。

“那为什么还要开质询会？”

谢半珩突然好奇，“没有问题要问，这样的质询会还有什么意义吗？”

“当然要”，詹姆斯悉心教导，“同行那么多，总有人有疑惑，聚在一起交流的时候，会迸发出更多的灵感”。

詹姆斯一直被人说太冷硬，今天面对两个不认识的学生，他还想努力的开开玩笑。

“jingming用数学方法证明了物理猜想，可我们做物理学家的，当然更希望能够用物理方法来证明物理猜想”。

“或许今天我们一起聚在这里，就能够找到一个物理方法来证明正质量猜想？”

“物理方法？”

景明突然插话，“那么您有思路吗？”

詹姆斯摇摇头，“我的确尝试过，你知道超引力吗？”

景明一愣，试探道，“您是詹姆斯教授？”

“你认识我？”

景明就笑，“我看过您在超引力理论里证明正质量猜想的论文”。

“不错”，詹姆斯点点头，“按理，超引力比广义相对论要复杂，但我在超引力里证明了正质量猜想，却无法在广义相对论里证明”。

詹姆斯怎么也想不通。

“现在，被那个叫jingming的人证明了”，詹姆斯笑笑，“或许我可以和他讨论讨论”。

景明终于觉得不说不行了。

“抱歉，教授，我就是景明”。

詹姆斯愣了愣，倒也没生气。相反的，他饶有兴致想和景明讨论一下超引力。

奈何时间已经到了。

景明得上台做报告了。

所谓的报告其实就是——“你们好，我是景明，关于正质量猜想的那篇论文是我发的”。

语毕，他拿起马克笔，开始在白板上演算并且叙述自己的论文。

中途时不时的停下来解答底下这些物理学家们的问题。

“你是怎么想到要用极小曲面来构造的？”

“直觉”，景明淡定道，“当你看到极小曲面的时候，你不觉得它的曲率形式跟度规有关系吗？”

提问的物理学家叫伦纳德，他脸色一青，被直觉两个字噎住。

伦纳德气哼哼地坐下，嘀咕了一句，“运气！”

“这可不是运气”，杰弗里回头，跟身后的学生怀斯特说。