（一）新城的奠定与水道的关系

蒙古太祖十年（1215年）出兵攻破中都，皇城宫阙，为兵火所毁。此后又半世纪，忽必烈即帝位后，才决定

从蒙古高原上迁都到这里，并在中都旧城东北郊外，另筑新城，这就是大都城。

大都城的建筑，说明了北京的城址已经从莲花池的下游，转移到高梁河上来。这一转移，为宫苑给水获得了更为良好的条件。远在12世纪后半叶，金朝的统治者已经利用高梁河水所灌注的一片湖泊作为中心，建造了一座大宁离宫，已如上述。这时忽必烈又选择了大宁离宫作为中心，建造了一座崭新的大都城。大宁离宫中这片湖泊，可能就在这时又经过进一步的开挑，逐渐接近了今日北海与中海的形势，并且获得了太液池的名称。大都城的宫殿，就分布在太液池的东西两岸，周围绕以萧墙，这就是旧日所谓皇城。皇城以外，再建大城，从此高梁河的中游就圈入了城中。

还在金朝初年，今日万寿山山麓的流泉，兼有玉泉山诸泉下游的一支，就已经被导入高梁河的上源，流入闸河，已见上文。这时这条水道仍被保留下来，专作漕粮的运输，这在下文还要细讲，此不多赘。这里应当说明的就是，皇城以内太液池的水源，如何解决。本来这也是高梁河所灌注，不过现在这一片湖泊已在宫禁之内，给水的情形也就与前不同了。根据所获得的一些片段记载，可以推断从大都初建时起，玉泉山诸泉之水就经过专辟的渠道，从和

义门（今西直门）南水门引入城中，流经宫苑，注入太液池，其下游绕出宫禁前方以与运河相会，名曰金水河。现在北京城内天安门前有“外金水河”，即是旧制的蜕余。但是金水河上游以及入城之道，湮废已久，故迹难寻，现在只有玉泉山前一段，尚保留有“金河”的名称，其下游在昆明湖以前，已与长河（玉河）汇流。但在元朝，金水河一直是独流入城，不得与他水相混。在遇有其他水道的地方，都要架槽引水，横过其上，名为“跨河跳槽”，而且“金水河濯手有禁”，悬为明令。这一切都在说明，从元朝初年起，玉泉山诸泉之水已为皇家宫苑所独专。

（二）新水源的开发与旧闸河的改造

大都宫苑用水的问题既已交代清楚，其次就应该来研究运河水源的问题了。

忽必烈灭了南宋，统一了全中国，其统治范围远远超过了金朝，而大都城对于漕粮的依赖，也已数倍于中都。元朝不但积极开辟南北大运河，而且还大力发展海运。无论河运还是海运的漕粮都是先到通州，再转输京师。

还在大都未建之前，当时杰出的水利工程师郭守敬，就曾建议引用玉泉山水以通漕：“中统三年（1262年）…公（郭守敬）面陈水利六事，其一：中都旧漕河，东至通州，灌以玉泉水，引入行舟，岁可省僦车钱六万缗。”

但是这个计划未得实现，因为五年以后新建大都城，玉泉山水已专为宫苑之用。因此，要想引水济漕，还必须另寻水源。

在水源未得解决之前，从通州到大都的漕粮，只好陆运，但是劳费甚大，郭守敬说每年僦车费达六万缗，《元史?本传》曾记道：“通州至大都陆运官粮岁若干万石，方秋霖雨，驴畜死者不可胜计。”

因此，恢复河运，仍然是非常必要的。一直到了至元二十八年（1291年），郭守敬才又第二次建议，另用昌平白浮泉水，引入旧闸河以济漕运，他的原文是这样的：“…大都运粮河，不用一亩旧源，别引北山白浮泉水，西折而南，经瓮山泊，自西水门入城，环流于积水潭，复东折而南，出南水门，合入旧运粮河，每十里置一闸，比至通州，凡为闸七。距闸里许，上重置斗门，互为提瘀，以过舟止水。”

这一段话非常重要，不但说明了引水的来源和经过的路线，而且说明了建立水闸和设置斗门的作用。这样的水闸和斗门实际上就是现在所谓船闸，既可节水，又便于行舟，这是很值得注意的。

郭守敬这次建议不但被采纳了，而且得到了空前未有的效果。至元二十九年（1292年）河道告成，粮船可从

通州以南高丽庄经闸河径入都城，一直停泊在积水潭，史文有“舳舻蔽水”的描写，可以想见当时的盛况。为此，这条闸河被命名为“通惠”，这个名称一直保留到今天。

但是通惠河的上源，自白浮泉以下以至瓮山泊，这一段很难维持长久。原因是这一段引水渠道与西山大致平行，每当雨季，山洪暴发，引水渠道必为所毁。元朝虽然设有专官修守，但由于工程技术的限制，也未能克服山洪的威胁。因此，终元一代，通惠河的运输，仍难免遭到水源的困难。

最值得注意的一点是，在郭守敬的引水计划中，他充分掌握了“北京湾”西部微小地形的变化，因此他并没有把昌平白浮泉的水，自西北而东南沿一条直线引向大都。相反地，他却首先把水引而向西，然后再沿西山山麓南转，经由瓮山泊注入大都城，山麓诸泉以及南北沙河的上源，都被截流南下。当时所以绕行偌大一个圈子，完全是为了利用天然地形的坡度，因为白浮泉的海拔约60米，仅仅高出大都城平均海拔10余米，如果由白浮泉采取直线引水向东南入大都，其间所经沙河与清河河谷的高度还都不足40米，也就是说还在大都城的平均海拔以下，因此白浮泉水一旦引入沙河或清河，势必顺流东下，不可能再引入大都。郭守敬所采取的引水路线，虽然向西绕行了一个

圈子，却正好保持了渠道坡度在海拔50米以上的山麓带逐渐下降的趋势，一直到入城之处，这才开始下降到海拔50米以下。这条引水渠道在瓮山泊以北，紧傍西山山麓南行，因为自此以东，即是清河河谷的上游，其海拔高度皆在50米以下，瓮山泊本身也正好处于50米等高线上。郭守敬远自昌平引入而一定要经过瓮山，就是这个道理。今后要从“北京湾”的北部引入首都，其引水路线除非另有设计，可以跨越沙河与清河的河谷外，还必须参考白浮堰的故事。在这一点上，我们对于古人掌握微小地形的精确程度，不能不表示惊异。

（三）恢复旧水源的努力

最后还需讲到，在大都尚未建成之前，因郭守敬的建议，还曾一度恢复了金口河，主要的不是为济漕，而是为运送西山的木材与石料，以供应都城的建设。但是后来水灾的威胁，又把它堵塞了。到了元朝末叶，大概由于通惠河水源不畅，因此又有重开金口引浑河（即金之卢沟河）济漕的议论。首先是在文宗至顺元年（1330年）行都水监郭道寿有此主张，但经过工部等负责部门实地勘察之后，以为不可行，未有动工。此后又过了12年（顺帝至正二年，1342年），中书参议孛罗帖木儿、都水傅佐，再度上疏，不但主张重开金口，而且建议自大都以下，别