现在看起来，她的不在场证明可以说得上是无懈可击，因为王思涵十一点到两点半期间根本不在店内，完全没有作案的可能性。当然，这要在她离开的情况属实的前提下才能成立。

关键问题就是她的不在场证明是所有人中太独特了，而她请假的理由也没和任何人说起过，这是否能说明什么问题？总之，现在有必要对这一点深入调查。

陈吉：

他十二点左右来到店中已经得到确认，问题是离去的时间。目前的情况下，探讨他当天下午和“老熟人”在一起的真实性已经没有必要了。

假设他在十二点到一点半这段时间里作案，那么一点半以后离开，回到自己店里应该在两点半以前，同样可以做到他所说的那个不在场证明。而且他两次进入过道的事实也很可疑，当然，由于他的嫌疑，警方已经提取到他的指纹样本，加以对比。

通过对死者王勇的社会关系调查，更多的信息浮出水面

：此人生前在一家酒吧当服务生，曾经做过酒店的传菜员，ktv服务员等工作，职业状况看起来并不稳定。

感情方面，据周围人的说法，他有过不止一个女朋友，还时常与一些年轻女性发生纠葛。

这种情况下，感情纠葛成为凶案动机的可能性进一步增大。

另外，通过对陈吉指纹样本和现场指纹的对比，技术人员发现休息室和杂物间门把手上的两处陌生的指纹正是此人的。

武城心里不禁疑惑，如果说陈吉在杂物间留下指纹，是由于出入配电室的关系，这还说得通。但为什么休息室门把手上也有他的指纹？可如果他真的是凶手，为什么又不戴手套？他是电工，当时又在进行维修，身边必然带有电工手套之类的工具吧？

而王思涵那里，关于她当天请假后的行踪，根据调查，意外地发现那段时间她竟然就在餐厅附近出现过。餐厅对面的一家茶楼的工作人员称，因为他经常到那家店里吃饭，所以记得王思涵的面孔，当天将近两点的时候，看到她和一个男的在茶楼的包间里谈话。

虽然这看上去很微妙，但也不能认定这里面就一定有什么问题，而且，两点这个时间能证明什么？