“我相信你不会犯这种低级错误。”李教授说，“我已经在教务处负责人面前为你的人品做了担保，但是按照程序，你需要亲自去教务处把事情讲清楚。”

教务处的史密斯女士接待了立言：“我已经看过两篇论文了，是有相似之处，但是不能证明福斯特抄袭。”

立言解释道，“他既然能写出高水平的论文，不可能连中国安徽黄山这样简单的问题都答不出。安徽黄山还出现在他论文里呢。”

“可能他只是在引用文献的时候把这个地名抄进论文里去了。说实话，这么冷僻的中国地名，即便看过一遍，写过一遍，我也记不住。”史密斯女士明显在袒护福斯特。

“你可以问张，福斯特是不是抄袭了他的论文。” 立言心想这下你没办法再护短了。

“张已经否认了。”史密斯女士迅速地回击道。

“你说什么？！”立言不相信她刚才听见的。

史密斯女士补充说：“张否认他给福斯特抄了论文，张说他俩课后曾经讨论过这个题目，所以他们的观点受到彼此的影响不足为奇。”

“张真的这么说？”

“是的。”

立言回忆起张凌云欲说还休的表情，他不是自愿给福斯特抄袭的，他受到了威胁。大学校园里的霸凌非常隐秘，通常都是语言上的冷暴力或人际关系上的排挤。心灵受到的创伤不像伤口淤青一样摸得着看得见，受害人很难替自己伸冤。福斯特真是败类，立言在心里咒骂。